Het afsluiten van sportweddenschappen kun je via internationale bookmakers doen. Zo wordt elke wedstrijd in elke uithoek van de wereld bereikbaar. De grote vraag is: wil je wel inzetten op voetbal wedstrijden uit de Britse kelderklasse of de Pakistaanse eerste divisie? Het kan zeker lucratief zijn om op dit soort wedstrijden in te zetten. Je mist alleen als Nederlandse sportsbetter wel een beetje het gevoel met die competitie, de teams, de clubs en de onderlinge verhoudingen. Het enige waar je je daadwerkelijk op kunt baseren, zijn de odds van de bookmaker waar je speelt.
De odds van de bookmaker zijn bij exotische wedstrijden vaak de basis waarop je je beslissingen moet nemen. Je kunt wel een beetje research doen voordat je wedt, maar de kaders van de informatie ontbreken vaak. Je moet er eigenlijk maar gewoon van uitgaan dat de bookmaker zijn huiswerk gedaan heeft.
Een ander nadeel van het plaatsen van Verweggistan weddenschappen is dat je de wedstrijden niet op de voet kunt volgen. Je bent in de meeste gevallen afhankelijk van livescore-apps of je moet wel heel goede VPN-verbinding hebben. Het nadeel van die apps is dat je slechts een aantal statistieken kunt volgen. Het wedden op wedstrijden op grote afstand is daardoor echt een kwestie van gokken. Dat kan anders. Zeker als je wat dieper de wedmogelijkheden van de grote Europese competities induikt.
Wedstrijden uit de Premier League, de Champions League, de Bundesliga en zelfs de Eredivisie staan veel dichterbij jou als sportsbetter. Je kent de clubs, de competities en de onderlinge verhoudingen. Je weet, in ieder geval globaal als je het sportnieuws een beetje volgt, welke spelers er voor welke club spelen.
Dit maakt het gemakkelijker om de odds, die een sportwedkantoor uitschrijft op een wedstrijd, te kunnen duiden. Jouw eigen voetbalkennis is een belangrijke factor om in te schatten of een bookmaker er helemaal naast zit met zijn odds of dat hij het prima ingeschat heeft. Vooral in het eerste geval is het dan mogelijk om de bookmaker te verslaan en grote winsten te behalen.
Voetbalkennis doe je onder andere op door je weddenschappen goed voor te bereiden. Je wilt immers je geld niet over de balk gooien.
Je onderzoekt blessures, schorsingen, hoe lang de spits al droog staat of dat deze juist in een heel productieve fase zit en hoe de huidige vorm van een elftal is. Dat soort informatie is van Europese clubs veel gemakkelijker te vinden en te raadplegen dan van clubs van de andere kant van de wereld.
Wanneer we dieper de weddenschappen induiken, moeten we ons dus ook beter gaan voorbereiden op het aangaan van weddenschappen. Daarvoor moeten we naast resultaten en vorm ook statistieken raadplegen en duiden.
Bookmakers bieden steeds meer weddenschappen op grote wedstrijden aan. De reden hiervoor is simpelweg dat er vraag naar is. De grote Europese voetbalcompetities worden wereldwijd gevolgd en het wedvolume dat er in omgaat is enorm.
Daarnaast is het ook voor de bookmaker financieel interessant om meer weddenschappen per wedstrijd aan te bieden. Meer weddenschappen betekent immers meer inzet of sowieso een meer verspreide inzet, wat de winstkansen van de bookmaker verhoogt.
De kans dat spelers tien weddenschappen winnen is immers statistisch kleiner dan wanneer ze slechts vier weddenschappen aangaan.
Omdat bookmakers toch al veel onderzoek doen naar het analyseren van clubs uit de grotere competities is het voor hen belangrijk om de kosten die hiervoor gemaakt worden over een zo’n breed mogelijk palet aan weddenschappen terug te verdienen. Hoe dieper zij de statistieken van een wedstrijd induiken, hoe meer weddenschappen ze kunnen uitschrijven.
De meeste bookmakers worden niet meer heel warm van een standaard 1X2 weddenschap, een dubbele kans of een Draw No Bet. Dit zijn safebets in zoverre dat er geen safebets zijn.
De uitslag van een wedstrijd laat zich met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid nog wel voorspellen als het krachtsverschil tussen twee teams in een wedstrijd behoorlijk is. Statistisch is dat echter een heel ander verhaal. Een uitslag vertelt niet per se het statistische verhaal van de wedstrijd.
Al flink wat jaren geleden is daar een eerste aanzet toe gegeven toen het mogelijk werd om naast een voorspelling op de uitslag ook weddenschappen uit te schrijven op het aantal spelhervattingen die een wedstrijd zou bevatten. Als sportsbetter kon je inzetten op weddenschappen als de eerste ingooi, het aantal corners, het aantal strafschoppen etc.
Daarna werd het langzaam maar zeker mogelijk om te wedden op individuele spelers en hun prestaties. Je kunt tegenwoordig bij vrijwel ieder sportwedkantoor wedden op welke speler het openingsdoelpunt maakt of juist welke speler het laatste doelpunt van de wedstrijd voor zijn rekening neemt.
Deze uitgebreidere manier van inzetten zorgde voor fragmentatie en hoe meer fragmentatie, hoe beter het is voor de bookmaker. Een bookmaker is dan ook altijd op zoek naar nieuwe gegevens om weddenschappen op te baseren.
Enkele nieuwe voorbeelden zijn weddenschappen op dynamische data. Denk hierbij aan weddenschappen op gegevens als balbezit, aantal gelukte passes, het aantal keren dat een team teruggefloten wordt voor buitenspel en meerdere van dat soort gegevens.
Het is data die weliswaar iets zegt, maar niet per se gekoppeld is aan het resultaat van de wedstrijd. Het hoogste percentage balbezit hebben in een wedstrijd zegt immers niet altijd iets over de winkansen van een team.
Een statistiek betreffende buitenspel kun je op twee manieren uitleggen. Het aantal geslaagde passes hoeft niet iets te zeggen over dominant, aanvallend en winnend voetbal. Deze weddenschappen worden, kort gezegd, minder resultaatafhankelijk.
Die niet van het eindresultaat afhankelijke weddenschappen zijn nu net de weddenschappen die je als voetbalkenner van de bookmaker kunt winnen. Analyses en algoritmes kunnen veel vertellen over de mogelijke uitkomst van een wedstrijd, maar zeggen een stuk minder over het hoe.
In de voetballerij komt het best vaak voor dat een ploeg die gedurende de wedstrijd het minste balbezit had, toch als winnaar van het veld stapt. Een team als FC Barcelona heeft de reputatie dat het met veel passes de bal lang in de ploeg kan houden, maar uiteindelijk verliest ook dit elftal regelmatig wedstrijden.
Het aanbieden van weddenschappen waarbij de inzet niets te maken heeft met het resultaat van de wedstrijd, betekent dat de bookmaker een inschatting van het wedstrijdverloop moet gaan maken. Er is niets moeilijkers dan dat.
Neem PSV als voorbeeld. Dat stelde in de zomer van 2020 de Duitser Roger Schmidt als trainer aan. Deze Schmidt staat er om bekend dat hij zijn elftallen gegen pressing laat voetballen. Dat wil zeggen dat het team de tegenstander bij balverlies direct onder druk zet op het hele veld om de bal zo snel mogelijk weer te heroveren.
Klinkt attractief en aantrekkelijk, maar het is voor veel spelers van PSV een omschakeling. Omschakelingen in het voetbal gaan met vallen en opstaan. PSV kan dus in sommige wedstrijden een eerste helft spelen waarin het volledig dominant is en een tweede helft waarin het volledig wegzakt.
Daar is voor een bookmaker geen touw aan vast te knopen en als voetbalkenner is dat het punt waarop jij de bookmaker kunt verslaan.
Dataweddenschappen zijn voor bookmakers best risicovol. Zo kan een vroege rode kaart voor een speler van de favoriet grote invloed hebben op het verloop van de wedstrijd, de verdeling van het balbezit en of een team juist meer of minder gaat passen. Dit zijn allemaal variabelen die een bookmaker onmogelijk in kan calculeren.
We stipten het passen al even aan. Het aantal geslaagde passes in een voetbal wedstrijd is ook een dynamisch gegeven waar je op kunt inzetten. Het is één van de infosheets die je tijdens een wedstrijd wel eens in beeld ziet, maar wat zegt het nu eigenlijk?
Die sheets hebben nu een uitdagende factor gekregen want op basis van die informatie kun je na 90 minuten een mooie weddenschap gewonnen hebben. De aantallen geslaagde passes tijdens een wedstrijd, maar ook het aantal afgelegde kilometers, kan flink oplopen tijdens een wedstrijd op topniveau.
Wanneer je een goede kijk op voetbal hebt zie je dat er hier een correlatie ontstaat tussen de verschillende statistieken. Wanneer het aantal geslaagde passes bij een team hoog is, zegt dit iets over het percentage balbezit van dat team in de wedstrijd.
Veel balbezit betekent dat de tegenstander de bal niet heeft. Dat vermindert de kans op een tegendoelpunt al aanzienlijk. Zoals de voetbalfilosoof Johan Cruijff ooit treffend zei: ‘Zolang jij de bal heb, kenne zij niet scoren.’
Omgekeerd werkt het net zo. Het aantal foute passes per team of per speler vertelt iets over de mate waarin de spelers in staat zijn om de bal in de ploeg te houden. Veel balverlies betekent dat je zelf minder kansen af kunt dwingen om een doelpunt te maken.
Dit heeft vanzelf invloed op het eindresultaat van een wedstrijd. Als je geen doelpunt kunt maken, zul je ook geen wedstrijd kunnen winnen. Het is daarom heel waardevol als je van een elftal weet welke spelers heel nauwkeurig en/of welke spelers juist heel slordig zijn in balbezit.
De bookmakers hebben lang niet van iedere speler alle statistieken op orde. Soms ontbreekt bij de sportwedkantoren ook nog een beetje de ervaring in deze weddenschappen omdat het een redelijk nieuwe weddenschap niche is. Hier liggen voor echte voetbalkenners zeker mogelijkheden om de bookmakers te verslaan.
Bookmakers zijn echter natuurlijk niet gek. Ze zullen geen spectaculaire odds uitschrijven op weddenschappen die ze niet kunnen beheersen, maar ze zullen niet alle inzichten hebben in microstatistieken.
Zij zullen niet analyseren welk team de laatste wedstrijden veel doelpunten op het randje van buitenspel heeft tegen gekregen en waar de buitenspelval van de verdediging dus nog niet in orde is. Door daarop in te zetten en dus het aantal keren dat de tegenstander buitenspel gaat komen te staan laag te voorspellen, kun je je winstkansen vergroten.
Winstkansen kun je vinden in een enorme diversiteit aan weddenschappen die op populaire voetbalcompetities zoals de Champions League en de Eredivisie worden aangeboden. Je moet alleen goed weten waar je moet zoeken.
De Eredivisie blijft een mooie competitie om op te wedden. Naast het voorspellen welk team welke wedstrijd gaat winnen, zijn under/over weddenschappen veruit de meest populaire weddenschappen die afgesloten worden op een wedstrijd.
Under/over weddenschappen worden opgesteld door een bookmaker die een gemiddelde vaststelt van een aspect van de wedstrijd, bijvoorbeeld doelpunten, waarvan de speler dan moet bepalen of dit gemiddelde te laag of te hoog is.
Een voorbeeld van een under/over weddenschap betreft een weddenschap waarbij het aantal doelpunten dat in een wedstrijd gescoord gaat worden moet worden voorspeld. De bookmaker stelt bijvoorbeeld dat er 3,5 doelpunten in de wedstrijd gemaakt gaan worden. Als speler dien je dan te voorspellen of er meer dan 3,5 doelpunten, dus minimaal vier, of minder, dus maximaal drie, doelpunten gescoord gaan worden.
Zowel de under als de over heeft een quotering op basis van de waarschijnlijkheid waarmee dit gegeven gaat gebeuren. Klein voorbeeld: Als je een under/over weddenschap op het aantal doelpunten 3,5 af moet sluiten tussen twee teams die allebei aan één punt genoeg hebben om een doel te halen, dan zal under minder lucratief geprijsd zijn dan over.
Overigens maakt het voor de meeste under/over weddenschappen niet uit of beide teams scoren. Het is derhalve niet zo dat bij een 3,5 under/over één team vier keer moet scoren. 3-1, 1-3 of 2-2 is ook voldoende om de weddenschap te winnen.
De krachtsverhouding tussen twee teams is van belang in de quotering van deze weddenschappen. Als een bookmaker een gelijkwaardige wedstrijd verwacht, zal dat weerspiegeld worden in het verwacht aantal doelpunten.
Wanneer een bookmaker juist verwacht dat er een team met een flink verschil zal winnen, dan komt dat niet alleen tot uiting in de odds in de outright voorspellingen, maar ook in een verschuiving van odds in de under/over weddenschappen. Als de bookmaker een dikke overwinning verwacht, zal hij de 3,5 en 4,5 under/over odds laag inzetten.
Deze theorie gaat ook op voor de niche weddenschappen. Balbezit tussen twee gelijkwaardig ingeschatte teams zal minder ver uit elkaar geschat worden dan bij een wedstrijd waar er één hele duidelijke favoriet aangewezen is. Datzelfde geldt voor het aantal passes, het aantal kilometers dat een team in een wedstrijd aflegt en het aantal corners.
Door deze weddenschappen aan te bieden houden bookmakers de bekende competities zoals de Eredivisie bijzonder interessant om op te wedden. Je kunt je weddenschap veel beter volgen dan wanneer je inzet op een wedstrijd uit een competitie uit een ver land waar je niet bekend mee bent. Liever versla je de bookmaker met kennis en inzicht dan dat je je enkel op zijn odds moet baseren.