De beste bookmaker van 2022: Welke bookmaker heeft de beste quoteringen?

Kambi de grote winnaar, LiveScore Bet en ZeBet overtuigen (nog) niet en bij TOTO is er werk aan de winkel

In november deden we een soortgelijk onderzoek, maar inmiddels zijn er zoveel partijen bijgekomen dat we het tijd vonden om een update te maken. In november riepen we BetCity.nl uit tot de beste vergunde bookmaker van Nederland. Is dat nog steeds zo? 

We kunnen alvast een tipje van de sluier oplichten: Kambi, het platform dat zowel door het sportsbook van BetCity als Jack's gebruikt wordt, blijkt een goede keuze te zijn!

Zo eerlijk mogelijk vergelijken

Laten we voorop stellen dat odds aan verandering onderhevig zijn. Het vergelijken van odds is een momentopname. We hebben dit zo eerlijk mogelijk gedaan door een diverse selectie uit het aanbod te maken. Het ene sportsbook is groter dan het andere en niet ieder sportsbook heeft hetzelfde aanbod.

We hebben daarom voor competities en evenementen gekozen die in alle sportbooks beschikbaar waren. We beoordelen de Nederlandse bookmakers puur op de steekproeven die we uitgevoerd hebben. 

Het onderzoek

We hebben ons onderzoek als volgt uitgevoerd:

Uit de Nederlandse Eredivisie en Keuken Kampioen Divisie, de Engelse Premier League en de Deense Superligaen hebben we de speelronde van 1, 2 en 3 april bij alle bookmakers in beeld gebracht qua uitbetalingspercentage.

Daarnaast hebben we hetzelfde gedaan bij een aantal geselecteerde wedstrijden uit de Amerikaanse IJshockeycompetitie NHL. Voor de kansen op titelprolongatie van Max Verstappen in de Formule 1, de winstkansen van Mathieu van der Poel in Parijs-Roubaix en een volgende Wimbledon-titel voor Novak Djokovic keken we naar de odds.

Al die verzamelde data leiden tot een aantal conclusies en een ranglijst. In die ranglijst hebben we ook gekeken naar hoe de bookmakers, die ook meegenomen zijn het eerste onderzoek, zich de laatste maanden ontwikkeld hebben nu de concurrentie verder is toegenomen. 

Odds in de Eredivisie

Ons onderzoek naar het terugbetalingspercentage van de bookmakers op de Eredivisie is een belangrijke. Voor Nederlandse sportsbettors is de Eredivisie immers een van de belangrijkste markten.

Bookmakers die minder terugbetalen op Eredivisie-weddenschappen verdienen aan de voorkant meer marge op de weddenschappen dan de bookmakers die een hoger uitbetalingspercentage scoren.

In principe hoeft een uitbetalingspercentage op de Eredivisie niet laag te zijn. Er wordt meer dan voldoende onderzoek gedaan naar de eredivisie zodat bookmakers vrij zeker kunnen zijn van hun odds. 

Gemiddeld uitbetalingspercentage bookmakers

We hebben van de 28ste speelronde van de Eredivisie seizoen 2021/2022 - die van start ging op zaterdag 2 april met de wedstrijd tussen FC Groningen en Ajax en eindigde op zondag 3 april met SC Cambuur tegen NEC - volledig in kaart gebracht qua odds.

Vanuit die odds berekenen we per bookmaker het uitbetalingspercentage per wedstrijd. Die percentages tellen we bij elkaar op en delen we vervolgens door negen, want er stonden in deze speelronde negen wedstrijden op het programma. Die gemiddelde uitbetalingspercentages vergelijken we in onderstaand schema.

We zien hier dat het best een verschil maakt bij welke bookmaker je speelt op de Eredivisie. Het verschil tussen het hoogste uitbetalingspercentage (96,37% | BetCity en Jacks) en het laagste (93,29% | LiveScore Bet) is meer dan 3%.

Qua verhouding tussen de odds waren de meeste bookmakers het wel met elkaar eens. De enige wedstrijd waar echt grote verschillen in kansberekening te zien was, was FC Groningen - Ajax. Daar was iedereen het wel over eens dat Ajax de grote favoriet was, maar de kansen voor FC Groningen werden wisselend ingeschat.

Dit is altijd interessant om te zien, dus laat ik deze wedstrijd nog even uitlichten:

Wisselende odds FC Groningen

Odds op de wedstrijd FC Groningen - Ajax op 3 april 2022

Op de odds voor Ajax valt niets af te dingen. Er zit een maximaal verschil van 0.05 tussen de hoogste en laagste odds.

Bij winst voor FC Groningen is de fluctuatie veel groter. TOTO had je slechts 10.75 voor een winnende weddenschap teruggegeven, bij Bet365, Bingoal en Holland Casino was dit 13.00. Dit scheelt 2.25 op elke ingelegde euro. Dat had op een inzet van € 100 meer dan tweehonderd euro aan winst gescheeld. 

Nu won FC Groningen niet dus maakt het voor de uitbetaling verder niet uit, maar het verschil is opvallend. De bookmakers zaten er dit weekend overigens flink naast met hun quoteringen. Bij slechts vier van de negen wedstrijden won de ploeg die door de bookmakers collectief tot favoriet bestempeld was. 

Keuken Kampioen Divisie Matchday

Zoals ik al eerder zei, zijn odds aan verandering onderhevig. Soms loont het om pas laat in te zetten op een weddenschap.

Om die stelling nog eens te testen keken we op vrijdag 1 april naar de odds voor de wedstrijden in de Keuken Kampioen Divisie. Die avond stond ons een volledig programma van 10 wedstrijden te wachten. We noteerden de odds en gingen aan de slag met de berekeningen.

We zien hier twee interessante zaken:

1. De verschillen in onderlinge percentages zijn veel kleiner dan bij de Eredivisie, waar de breedte tussen de 93,2 en 96,3 ligt. Hier zitten alle bookmakers tussen de 94.4 en 95.4. De enige bookmaker die uit de toon valt is Circus dat met een uitbetalingspercentage van 93,41% op de wedstrijddag echt lager scoort dan de andere vergunde aanbieders. 
2. Het tweede opvallende is dat de odds voor de underdog hoger zijn dan in de Eredivisie, terwijl van de Keuken Kampioen Divisie bekend is dat het een onvoorspelbare competitie is. Je had in deze speelronde goed kunnen verdienen met inzetten op TOP Oss (odds tussen de 5.25 en 6.00 tegen FC Volendam) en MVV (odds tussen de 3.35 en 3.50 tegen Helmond Sport), want beiden ploegen wonnen tegen de verwachting in.

In deze speelronde in de Keuken Kampioen Divisie zaten de bookmakers er qua het toekennen van de favorietenrol op basis van de odds in vijf van de tien wedstrijden naast. 

Wedden op de Premier League vergeleken

We hebben ook gekeken naar de Premier League. De Premier League is naast een van de grootste competities van Europa ook een van de grootste wedmarkten van Europa.

Wanneer we competities moeten classificeren qua research en analyse die bookmakers verrichten naar een competitie, dan zou de Premier League in de A-klasse ingedeeld worden samen met de Ligue 1, de Bundesliga, de Serie A en La Liga.

Hoewel een vergelijking natuurlijk nooit honderd procent opgaat, zijn we wel van mening dat een analyse van de uitbetalingspercentages van de Premier League wedstrijden in verhouding staan tot de percentages in de andere voornoemde competities. 

Uitbetalingspercentages Premier League

We zien hier dat de return on investment bij de Kambi-sportbooks van BetCity en Jack's enorm hoog is. Kambi investeert heel veel resources in analyse en research en daar profiteren de spelers van, omdat het Kambi-sportsbook door meerdere partijen gebruikt wordt. Naast de twee Nederlandse vergunde bookmakers, wordt Kambi ook gebruikt door Unibet, dat in meerdere Europese landen actief is. 

Interessant om eens nader te onderzoeken zijn de verschillen in odds tussen de aanbieder met het hoogste uitbetalingspercentage en het laatste uitbetalings percentage. 

Verschil in odds aanbieder hoogste uitbetalingspercentage/laagste uitbetalingspercentage

In dit schema kunnen we duidelijk aflezen waarom het uitbetalingspercentage bij BetCity en Jack's hoger ligt. Elke odds die we hier vermelden is bij BetCity en Jack's hoger dan bij LiveScore Bet. Toch levert het je bij winst van de favorieten slechts fractioneel meer winst op.

Wanneer de underdog wint, zoals Brentford het afgelopen weekend tegen Chelsea deed, scheelt het wel veel. Als je honderd euro bij LiveScore Bet in had gezet op Brentford had je € 175 minder gewonnen dan bij Jack's Online of BetCity. 

De Deense Superligaen

Als we de Premier League tot de A-klasse rekenen, dan zijn de competities waar minder wedvolume in omgaat samen te vatten onder de noemer klasse B. De Deense Superliga is hier - net als de Belgische Jupiler Pro League, het Engelse Championship en de Portugese competitie - een exponent van.

Omdat er minder geld in omgaat dan in de grotere competities, doen bookmakers ook minder onderzoek naar deze competities. Dat betekent dat de odds minder scherp zijn omdat de krachtsverhoudingen minder duidelijk zijn voor de bookmaker. Ergo, je hebt als speler meer kans om de weddenschap te winnen.  

Om zich daar tegen in te dekken rekent de bookmaker een hogere marge aan de voorkant die 1-op-1 ten koste gaat van het uitbetalingspercentage. Dit is een volkomen logisch gevolg van het feit dat de bookmaker een groter risico op verlies neemt.

Voor competities waar nog minder geld in omgaat, laten we deze de C-competities noemen, is de upfront marge nog hoger en loopt het uitbetalingspercentage terug tot onder de 90%. 

Voor de Deense Superligaen blijft het uitbetalingspercentage in alle gevallen ruim boven de negentig procent.

Je ziet inderdaad direct dat de odds teruglopen. Het slechtst ben je af bij ZeBet, Circus en Bingoal, waar de odds onder de 92,6% terechtkomen. In deze steekproef ben je het best uit bij Bet365, waar je bijna 95% terugkrijgt op je inleg bij een winnende weddenschap. Gezien het internationale karakter van het sportsbook van Bet365 komt dit niet per se als een verrassing. 

Meer dan voetbal

Hoewel voetbal veruit de meest populaire sport is om een weddenschap op af te sluiten, is het natuurlijk bij lange na niet de enige sport waarop gewed kan worden bij de vergunde aanbieders. Een populaire sport om op te wedden bij OneTime is de Amerikaanse ijshockeycompetitie NHL.

Het uitbetalingspercentage berekenen van een weddenschap op ijshockeywedstrijd kun je op dezelfde manier doen als het berekenen van de return op een bet op een voetbalwedstrijd.

Je moet dan wel kiezen voor de uitslag aan het eind van de reguliere speeltijd. Een ijshockeywedstrijd wordt weliswaar verlengd bij een gelijke stand na negentig minuten zuivere speeltijd, maar kent wel degelijk een wedoptie gelijkspel. 

Voor onze steekproef in de NHL selecteerden we een aantal wedstrijden die in het weekend van 2 en 3 april zijn gespeeld. De bookmakers geven de volgende percentages terug op je inzet. 

Wat in deze tabel direct opvalt is het enorme verschil tussen de bookmakers met het hoogste en laagste uitbetalingspercentage. Tussen BetCity/Jack's (beste) en TOTO (slechtste) zit 3,8%.

Ook bij Circus en Holland Casino is het uitbetalingspercentage onder de 92%. Vooral bij Holland Casino is dat verrassend omdat ook zij met een groot internationaal sportsbook (Playtech) werken.

Qua correctheid van de odds verdienen de bookmakers allemaal een compliment. In 75% van de gevallen werd de wedstrijd gewonnen door het team met de favoriete odds. 

Stanley Cup favorieten

Naast het voorspellen van NHL wedstrijden kun je bij alle vergunde bookmakers - behalve Bingoal - ook voorspellen welk team de Stanley Cup gaat winnen. Dat is de hoofdprijs voor de winnaar van de play-offs.

Colorado Avalanche is het team dat dit seizoen in het reguliere seizoen by far het beste presteert. Zij zijn dan ook favoriet voor het winnen van de Stanley Cup. Bij alle bookmakers zijn de Avalanches de favoriet. In de quoteringen zit nog altijd verschil. 

Odds Colorado Avalanche als winnaar van de Stanley Cup

Als je wilt inzetten op welk team er met de Stanley Cup vandoor gaat, dan kun je dit het beste doen bij BetCity, Circus of Jack's. Zij bieden de hoogste odds op winst van de Colorado Avalanche. Ook de Florida Panthers en de Calgary Flames, de nummers twee en drie op de favorietenlijst, scoren bij deze bookmakers hoger.  

Het slechtst ben je af bij LiveScore Bet en ZeBet. Het verschil is .50. Dat lijkt wellicht niet zo veel, maar op honderd euro inleg zijn het toch vijf tientjes die je misloopt. 

Outrights

Om het verhaal rond te maken hebben we een aantal outrights met elkaar vergeleken op evenementen die in Nederland tot de verbeelding spreken.

We hebben gekeken naar hoe de bookmakers denken over een nieuwe wereldtitel voor Max Verstappen in het Formule 1-seizoen 2022. Alle vergunde bookmakers hebben Verstappen na diens overwinning in Saoedi-Arabië bovenaan het lijstje met kanshebbers staan. 

Daarnaast hebben we gekeken naar hoe de bookmakers de zegekansen van Mathieu van der Poel inschatten voor de wielerklassieker Parijs – Roubaix. Daar dienen we bij aan te tekenen dat we onze data verzameld hebben voordat ‘Matje’ heroïsch naar de zege sprintte in de Ronde van Vlaanderen.

Voor acht van de negen bookmakers is Van der Poel de topfavoriet voor ‘De Hel van het Noorden’. Enkel Bingoal zag in Wout van Aert een grote kanshebber op de zege. 

De laatste outright die we hebben onderzocht was de quotering voor een nieuwe titel van Novak Djokovic op Wimbledon. Alle vergunde bookmakers twijfelen er eigenlijk niet aan dat de Serviër in juni zijn zevende Wimbledon-titel wint. 

We hebben dus drie evenementen uitgekozen waarbij er een duidelijke favoriet voor de winst is. Laten we eens kijken hoe de odds van de diverse bookmakers zich tot elkaar verhouden.

Odds vergelijking outrights

We zien een aantal interessante dingen in deze tabel. Niemand geeft op dit moment meer terug voor een wereldtitel van Max Verstappen dan Kambi, terwijl zij ook het meest teruggeven op een volgende Wimbledon titel van Djokovic en in de top-3 staan met hun odds op een overwinning van Van der Poel.

Aan de andere kant van de medaille constateren we dat je bij zowel TOTO als ZeBet niet gunstig uitbetaald wordt. 

Een wegingsfactor

We hebben nu negen verschillende aspecten van een sportsbook bekeken, maar om tot een oordeel te komen moeten we nog een wegingsfactor bepalen. We hebben ervoor gekozen om twee cijfers te ontlenen aan onze verzamelde data: een gemiddeld uitbetalingspercentage en een gemiddelde outright value.

Het gemiddelde uitbetalingspercentage berekenen we door de vijf uitbetalingspercentages die we per bookmaker berekend hebben, bij elkaar op te tellen en te delen door vijf. De gemiddelde outright value bepalen we door de vier geselecteerde outrights bij elkaar op te tellen en te delen door vier. 

Dat levert de volgende uitkomsten op:

Nu we dit berekend hebben, kunnen we een ranglijst opstellen. We kennen 9 punten toe aan het beste uitbetalingspercentage en trekken steeds een punt af om bij de negende plaats één punt toe te kunnen kennen. Datzelfde doen we voor de gemiddelde outright value. Deze punten staan in de tabel tussen haakjes. Op die manier zie je direct welke bookmakers hoog of juist laag scoren. 

Zo komen we dus tot een ranglijst. Waarom is dit eerlijk? Het gaat er niet om welke data je vergelijkt bij een bookmaker, zolang de data maar homogeen is. We hebben consequent dezelfde vraagstukken getoetst. Het is ook zeker goed mogelijk om op andere wedmarkten onderzoek te doen of andere gegevens met elkaar te vergelijken, zolang het consequent doorgevoerd wordt.

De beste bookmakers van Nederland (april 2022)

Wanneer we de cijfers bij elkaar optellen komen we tot een top 9 van beste bookmakers van Nederland. We beginnen op de negende en laatste plaats en werken dan toe naar de nummers 1. Want, we hebben een gedeelde eerste plaats!

We kijken bij onze conclusie, indien van toepassing, ook naar het oordeel dat we afgelopen november hadden over de desbetreffende bookmaker. 

9. TOTO (4 punten)

Ai, een pijnlijke conclusie voor TOTO. Op dit moment zijn ze op basis van ons onderzoek de slechtste bookmaker van Nederland. Het gemiddelde uitbetalingspercentage van TOTO is het een na laagste van alle negen vergunde partijen en ook met de gemiddelde outright value scoort TOTO het een na laagst. 

Komt dit helemaal als een verrassing? Nou nee, we concludeerden in november al dat TOTO veel marge berekent bij de grotere competities en dat de odds meer dan gemiddeld schommelen.

Daar tegenover staat dat het bij TOTO free bets regent. Ook scoort Toto punten met de eigen app. Mede daardoor is het nemen van een cash out aanbieding tijdens een live wedstrijd gemakkelijk te doen. Toch is er veel werk aan de winkel voor het staatsbedrijf dat na het verliezen van het monopolie nog niet met de markt kan concurreren.

7. ZeBet en Holland Casino (6 punten)

Als een van de nieuwere partijen op de markt moeten we ZeBet enig krediet geven. Wellicht verbetert er nog het een en ander. In onze OneTime review van dit sportsbook schreven we al dat het momenteel weinig aan de bestaande markt toevoegt en dat blijkt vooral uit de gemiddelde outright value. Die is nergens slechter dan bij ZeBet.

Het gemiddelde uitbetalingspercentage én de slechte score van de TOTO zorgen voor een ontsnapping aan de laatste plaats. Ook ZeBet heeft recentelijk een app gelanceerd. Daarmee is het partijen die al langer op de markt zijn te snel af. ZeBet was tijdens ons eerdere onderzoek in november nog niet online dus een vergelijking met eerdere prestaties kunnen we nog niet maken. 

Ex aequo met ZeBet eindigt Holland Casino Online ook op de zevende plaats met zes punten. Bij Holland Casino is het overduidelijk dat de focus niet op het sportsbook ligt. De vergunning voorziet in het exploiteren, maar er wordt verder niet veel aan het door PlayTech gefaciliteerde sportsbook gedaan.

Waar we in november nog positief oordeelde over de odds, de promoties en de cash out-opties, moeten we concluderen dat Holland Casino nu achterblijft bij de markt. Dat kan enerzijds komen doordat er nieuwe partijen op de markt zijn gekozen die de zaken beter voor elkaar hebben.

Het kan ook betekenen dat Holland Casino zelf een stapje terug heeft gedaan. Cash-outs nemen was in november nog een issue. Inmiddels is de software hier wel beter in geworden, maar toch moet je nog regelmatig een herhaalopdracht geven om tot een cash-out te komen. 

Wij zouden ons, als wij Holland Casino waren, serieus afvragen of we überhaupt wel een sportsbook aan willen bieden en of we ons niet beter kunnen focussen op het casino-, poker- en bingo-gedeelte van onze online activiteiten.

6. LiveScore Bet (7 punten)

LiveScore Bet is het meest recent online gekomen en nu de fractionele odds vervangen zijn door de decimale odds is er al een enorme verbeteringsslag gemaakt. Dat geeft hoop voor de toekomst.

LiveScore Bet scoort prima als het gaat om de gemiddelde value van een outright bet, maar scoort het slechtst van alle bookmakers als het gaat om de gemiddelde uitbetaling. De odds zijn over de gehele linie lager dan bij de concurrentie. Daar moet LiveScore Bet nog eens serieus naar kijken. 

Wij verwachten dat de aantrekkingskracht voor deze bookmakers vooral moet gaan komen van het spel Squads, dat ook voor niet-sportsbettors enorm leuk is. 

5. Bet365 (10 punten)

Het grote internationale sportsbook van Bet365 scoort in het OneTime-bookmaker onderzoek 10 punten en is daarmee de gemiddelde bookmaker die het niet graag wil zijn.

In november concludeerden we dat Bet365 goed scoort qua uitbetalingspercentage, behalve bij het voetbal. Dat is nog altijd zo, al is het percentage wel iets verbeterd.

Bet365 was het in november net niet en is het nog altijd net niet, al blijft de promotie van de vroege uitbetaling uniek in Nederland, het is voor een partij als Bet365 karig om daar op te moeten blijven scoren. 

4. Circus.nl (11 punten)

Een verrassend hoge nieuwkomer is Circus.nl. Hoewel we in onze review best streng zijn geweest voor deze bookmaker, toont een bredere steekproef aan dat Circus.nl de zaakjes voor wat betreft het gemiddelde uitbetalingspercentage en de gemiddelde outright value best goed voor elkaar heeft.

Ruimte voor verbetering is er net naast het erepodium nog altijd, maar Circus.nl laat nu al een aantal gerenommeerde namen achter zich. 

Het erepodium

3. Bingoal (12 punten)

Bingoal is zoals de kleine kruidenier naast het winkelcentrum met de supermarkt. De van oorsprong Belgische bookmaker biedt vakwerk, Bingoal biedt maatwerk. Bingoal doet dat nog wel op een website die qua look en feel echt outdated is, maar voor een sportsbettor tellen de odds en de mogelijkheden om te wedden.

Dat heeft Bingoal echt voor elkaar. Vooral het feit dat er zelf odds gemaakt worden en er ook speciale odds voor de speler aangevraagd kunnen worden, maken Bingoal niet alleen een sympathieke partij op de markt, maar ook eentje waar veel grotere concurrenten hun tanden op stuk bijten.

In november stelden we nog dat we niet zo’n grote fan van Bingoal waren. Dat is inmiddels wel veranderd. We vinden de website nog altijd niet goed, maar zouden onze wielerweddenschappen nergens anders af willen sluiten. 

1. BetCity/Jack's (18 punten)

Mocht er nog discussie bestaan dan is die bij deze gesloten. Het allerbeste sportsbook op de Nederlandse vergunde markt is het Kambi sportsbook dat je bij BetCity en Jack's vindt. Het mist wellicht de charme die Bingoal wel heeft, maar we spelen nu eenmaal voor geld en daarvan is simpelweg het meeste te verdienen bij Kambi. 

In november riepen we BetCity al uit tot beste bookmaker van het moment en dat doen we nu opnieuw. Ze moeten nu de eer delen met Jack's, dat op een aantal specials na identiek is aan BetCity.