Het legaliseren van de online kansspelmarkt betekent niet alleen dat wij als sportsbetters veel meer keuze hebben uit legale bookmakers. Het betekent ook dat we afscheid hebben moeten nemen van een aantal geliefde weddenschappen.
Dat komt door de invoering van de nieuwe Wet Kansspelen op Afstand. In de nieuwe Wet Koa is immers vastgelegd dat wedden op sport zodanig aangeboden moet worden dat het matchfixing van sportwedstrijden niet in de hand werkt. De wet stelt daarom paal en perk aan de wedmogelijkheden op sportwedstrijden.
Aan de ene kant zorgt deze nieuwe wet er dus voor dat we allemaal legaal in Nederlanden mogen gokken. Aan de andere kant moeten we afscheid nemen van populaire weddenschappen als wedden op corners.
Matchfixing is het manipuleren van het resultaat van een sportwedstrijd. Dit kan zowel het manipuleren van de uitslag zijn als het manipuleren van bepaalde gebeurtenissen in een wedstrijd. Manieren om aan matchfixing te doen zijn bewust rode kaarten te pakken, strafschoppen weg te geven, keepers die over ballen heen duiken en spelers die simpelweg iets minder hard hun best doen.
De grootste drijfveer achter matchfixing is geld. Gokkers kunnen veel geld verdienen met het wedden op een bepaald resultaat. Omdat deze gokkers zeker willen weten dat het resultaat waarop ze gokken behaald wordt, worden spelers, trainers en scheidsrechters omgekocht. In Zuidoost-Azië zijn hele goksyndicaten actief in het omkopen van voetballers.
Spotfixing is een minder ingrijpende vorm van matchfixing. Bij spotfixing wordt de wedstrijd beïnvloed zonder dat dit terug te zien is in de uitslag van een wedstrijd. Er wordt hier gegokt op een bepaalde gebeurtenis in een wedstrijd. Voorbeelden daarvan zijn welk team de eerste ingooi of de de eerste corner krijgt. Een ander voorbeeld is of een bepaalde speler een gele kaart krijgt of niet.
Spotfixing is veel moeilijker op te sporen dan matchfixing omdat het om losstaande gebeurtenissen staat. Een speler die vanaf de aftrap de bal direct over de zijlijn schiet kan gewoon per ongeluk een slechte pass geven, maar kan dat ook bewust doen. Gevolgen voor de wedstrijd heeft dat verder niet, maar er kan wel heel veel geld mee verdiend worden.
Vorig seizoen was er nog wat commotie rondom een mogelijk geval van spotfixing in de Eredivisie. Spartaan Tom Beugelsdijk werd ervan verdacht bewust een gele kaart tegen PSV te pakken. Een aantal bekenden van hem hadden op die gebeurtenis veel geld ingezet.
Om de sport zo zuiver mogelijk te houden wil de Nederlandse overheid criminelen ontmoedigen aan matchfixing en spotfixing te doen. Dat doen ze door middel van bepaalde weddenschappen per wet te verbieden. In de nieuwe kansspelwet is een artikel opgenomen dat gelegaliseerde bookmakers en online casino’s met een sportsbook verbiedt om weddenschappen aan te bieden die door één persoon beïnvloed kunnen worden.
Dat betekent dat wij als sportsbetters afscheid moeten nemen van een aantal, door sommigen, zeer geliefde weddenschappen.
Je denkt daarbij natuurlijk in eerste instantie aan de voetballers op het veld, maar dat hoeft niet eens per se. Ook een trainer kan omgekocht zijn om een bepaalde speler op een gegeven moment te wisselen.
Scheidsrechters kunnen omgekocht zijn om een vooraf geregisseerde penalty te geven. Grensrechters kunnen vlaggen voor buitenspel terwijl daar geen sprake van is of juist hun vlag naar beneden houden om een bepaald resultaat te leveren.
Met de nieuwe wet is het wedden op corners illegaal geworden. Wedden op corners is, naast het voorspellen van een resultaat, erg geliefd bij sportsbetters. Dat geldt in iets mindere mate ook voor het wedden op ingooien. En daar gaat dus een dikke streep doorheen.
Het wedden op voetbal is met deze maatregelen een stuk overzichtelijker geworden. Prematch wedden is mogelijk op plusminus 200 weddenschappen per voetbalwedstrijd. De aard van deze weddenschappen volgen nu voor alle bookmakers het patroon dat jarenlang enkel op de menukaart van Toto stond. Spelers die van een buitenlandse bookmaker naar een legale Nederlandse partij switchen, zullen hier wellicht even aan moeten wennen.
Naast deze spotfixing-gevoelige weddenschappen, gaat er ook streep door een flink aantal nichemarkten. Wedden op de lagere divisies in het Midden-Amerikaanse of Zuid-Amerikaanse voetbal is niet langer toegestaan.
Ook wedstrijden van teams onder 21 gaan uit het aanbod. De reden daarvoor is dat spelers in deze competities vaak weinig verdienen en daardoor eerder open staan voor een verleidelijk aanbod van een matchfixer dan spelers die enkele tonnen of zelfs miljoenen per jaar verdienen.
Dat deze stellingname in de wet hout snijdt blijkt uit de nieuwste verhalen omtrent matchfixing in Nederland. Daarbij zouden er spelers van Jong RKC Waalwijk benaderd zijn om een wedstrijd uit de beloftencompetitie tussen Jong RKC Waalwijk en Jong Roda JC expres te verliezen.
Data van enkele bookmakers wijst uit dat er tijdens de eerste helft van die wedstrijd flink is ingezet op een overwinning voor Jong Roda JC terwijl het spelbeeld daar geen aanleiding toe gaf. Dat maakt deze wedstrijd verdacht.
Om spelers te beschermen en matchfixers te ontmoedigen gaan dit soort competities er uit bij de vergunde Nederlandse casino’s en bookmakers. Bij illegale casino’s zijn er wellicht nog wel van dit soort nichemarkten te vinden, maar we raden je ten stelligste af om bij een illegaal casino te spelen. De boete die je daarvoor kunt krijgen bedraagt meer dan € 8.000. Bovendien geniet je als speler geen enkele bescherming in het geval van een klacht.
Niet alleen het aanbod van voetbalweddenschappen verandert. Ook bij andere sporten wordt er ingegrepen bij het aanbod aan sportweddenschappen om matchfixing te voorkomen.
Tennis is één van die sporten. Tennis is bij uitstek een individuele sport en daardoor vatbaar voor matchfixing.
Enkele tennisweddenschappen die uit het assortiment van de vergunde bookmakers zijn verdwenen zijn:
Het wedden op tennis neemt door deze nieuwe bepalingen echt een significant andere vorm aan dat het voor 1 oktober deed. Natuurlijk is het wegvallen van een dubieus wedsysteem als Courtside Betting alleen maar toe te juichen, maar het inzetten op winst van de volgende game die gespeeld wordt was voor velen een spannende manier om een tenniswedstrijd te volgen.
Op het moment dat live wedden legaal wordt, wordt tegelijkertijd, hoe begrijpelijk ook, de angel uit live wedden op tennis getrokken.
De keuzes van de Nederlandse overheid over sportsbetting zijn vanuit het oogpunt van eerlijke sport, heel begrijpelijk. Toch zullen doorgewinterde sportsbetters even moeten slikken nu zij niet langer kunnen inzetten op hun geliefde weddenschappen.