In de wereld van de online casino's en bookmakers draait alles om data. Jouw spelgedrag wordt minutieus gemonitord en al jouw handelingen worden binnen de digitale muren worden geanalyseerd. Wanneer je te succesvol bent, word je gelimiteerd door het casino. Hoe voorkom je dat nu? Brunsie ging op onderzoek uit.
Online casino's die spelers limieten opleggen. Het is een heet hangijzer. Ik schreef er eerder over. Op het OneTime-forum werden we getriggerd door een nieuwe OneTimer die schreef over zijn negatieve ervaringen bij Bet365.
De OneTimer in kwestie heeft veel kennis van het inzetten op paardenraces en gokt heel gericht. Zijn inzetten zijn voor de bookmaker reden om de quoteringen naar beneden bij te stellen. Als dat je niveau is, heb je er verstand van. Zoveel is duidelijk.
Op het moment dat iemand een patroon in zijn inzetten versus zijn winsten laat zien, gaan bij de bookmakers alarmbellen af. Deze spelers zien ze liever niet want spelers die weinig inzetten en de overgrote meerderheid van hun weddenschappen winnen, kosten het casino per definitie geld.
De OneTimer die zijn verhaal deelde op ons forum werd door de bookmaker gelimiteerd in zijn inzetten. De bookmaker beschuldigde de speler er van met voorkennis te handelen. Dit is een erg zware beschuldiging want het impliceert matchfixing.
Gelukkig heeft de OneTimer die beschuldiging en de beperking van tafel gekregen, maar de inzetlimiet werd na enkele volgende inzetten opnieuw toegepast.
Een limiet is een maatregel van de bookmaker om het eigen verlies te beperken. Klaarblijkelijk hebben ze hier te maken met een speler die het huis kan verslaan door kennis en het herkennen van opportuniteiten.
Het limiet dient echter ook een ander doel. Door de speler wel te laten spelen in het casino kan de bookmaker zien waar zij er naast zitten met de odds en deze aanpassen voordat andere spelers er veel geld op inzetten. Een speler die het huis verslaat is een opinieleider voor de bookmaker. Zo kan verder verlies voorkomen worden.
Het bewijst de waarheid van de stelling die in mijn allereerste column voor OneTime poneerde: een sportbettor is geen Guus Geluk. Sportsbetting is een skill. Een skill die je kunt ontwikkelen en waar je heel erg goed in kunt worden. Er zijn meerdere goede sportbettors in de OneTime community die te maken hebben gekregen met limieten.
Het klinkt heel tegenstrijdig, maar om die skill goed te benutten en er aan te kunnen verdienen is het eigenlijk noodzakelijk om af en toe een weddenschap te verliezen of geld weg te spelen op een slot of aan de roulettetafel. Wanneer je dat doet valt het patroon in je winnende weddenschappen minder op en is de kans dat het casino aanslaat op je winsten minder groot.
Het bewust verliezen van geld is natuurlijk over iedere kansspeler gevoelsmatig tegennatuurlijk, maar als je flink wilt winnen moet je soms dom geld weggooien.
Eenzelfde fenomeen vernemen we ook van spelers die het online casino willen verslaan met acties. Door gebruik te maken van casino bonussen, en dit stelselmatig en consequent op dezelfde manier te doen, kun je het online casino verslaan.
Wanneer je enkel gebruikmaakt van bonussen en verder niet speelt, valt dit patroon de online casino's blijkbaar ook op en bieden ze die speler geen bonussen meer aan. Dat kan soms na enkele keren al zijn, in andere gevallen kun je maandenlang je gang gaan.
Het limiteren van goede, verantwoorde sportsbettors heeft tegelijkertijd natuurlijk iets wrangs. De OneTimer die dit artikel triggerde schreef daar zelf over:
In mijn ogen is het niet normaal dat een kansspelaanbieder met een vergunning van de kansspelautoriteit beperkingen oplegt aan klanten waaraan ze wellicht een (relatief klein) verlies leiden, maar de spelers die hun halve salaris blindelings inzetten worden binnen gehouden.
Ronald1982 op het Onetime forum
Als we zien hoe de nadruk van de KSA ligt op verantwoord spelen en de casino's zelf een zorgplicht hebben, is dat inderdaad niet met elkaar te rijmen. De enige zorg die de casino's lijken te hebben, is hoe ze er zelf het meest aan overhouden. Wederom een teken aan de wand dat de Wet Koa verre van flawless is.