Brunsie blogt: laten we eerlijk zijn, project Schmidt is faliekant mislukt

Tijdstip van overlijden

Waar gerespecteerde journalisten als Rik Elfrink van het Eindhovens Dagblad en Marco Timmer van Voetbal International het tijdstip van overlijden nog niet durven te noemen, doe ik dat wel.

Het project met Roger Schmidt is bij PSV faliekant mislukt. Niet eerder kreeg een trainer een dusdanige carte blanche op technisch vlak. Niet eerder kreeg een trainer de spelers waar hij om vroeg en die hij kende zo op een presenteerblaadje. Het resultaat is met nog een derde van het seizoen 2021/22 te spelen alles behalve indrukwekkend. 

In het eerste seizoen van Schmidt, die voor zijn komst naar Eindhoven een boek uitbracht waarin hij zijn voetbalvisie uitlegt, waren er fragmenten van zijn filosofie te zien. Half uurtje hier, helftje daar, maar nooit een hele wedstrijd en nooit voor langere tijd.

Dit seizoen ging het beter. Veel beter. PSV speelde in voorronde van de Champions League tegenstanders Galatasaray, FC Midtjylland en Benfica vooral thuis bij tijd en wijle van de mat. Het was echter niet genoeg om de Champions League te halen. Benfica bleek gehaaider dan het frivole PSV. 

Spelers brengen niet voldoende

Wie PSV onder Schmidt ziet spelen ziet enerzijds een heleboel aanvallende patronen, maar bij tegenslag is er niemand die een idee, voetbalgogme, heeft om een situatie recht te zetten. Ja, dat zegt iets over de spelers, maar het zijn wel vrijwel allemaal spelers die Schmidt gehaald heeft. 

Philippe Mwene, Phillip Max, Mario Götze, Yvon Mvogo, Carlos Vinicius, Eran Zahavi, het zijn allemaal spelers uit het netwerk van Schmidt die onvoldoende brengen. De enige twee die voldoen zijn André Ramalho en Ibrahim Sangaré.

Maar dat is direct het probleem. Op het moment dat Sangaré de belangrijkste man in je team is terwijl je internationale supersterren als Götze en Zahavi in je selectie hebt, dan gaat er dus iets mis.

Het voetbal in twee jaar Schmidt was goed van half juli 2021 tot de eerste interlandbreak begin september. Na de break is PSV geen schim meer geweest van de ploeg die het daarvoor was. Dankzij een doelpunt van Marco van Ginkel ontsnapte PSV nog aan puntverlies tegen promovendus Go Ahead Eagles, maar drie dagen later werd er (weliswaar onverdiend) verloren van Willem II.

Daar is PSV nooit van teruggekomen. PSV verliest niet met 0-4 in eigen huis van Feyenoord en PSV verliest niet met 5-0 in Arena. Onder Schmidt wel. Veel geblesseerden? Ja, PSV had veel geblesseerden. Allemaal spierblessures. Dat duidt op overbelasting en dus op zaken die Schmidt niet goed heeft gemanaged. 

De loyale Ernest Faber

Dat De Jong en Gerbrands een beroep op Van Nistelrooy doen geeft aan dat zij hem als serieuze kandidaat zien. Als dat zo is moeten ze met Van Nistelrooy meedenken en een tussenoplossing voor het seizoen 2022/23 zoeken. Er gaan allemaal namen rond, maar de meest logische naam hoor je niet: die van Ernest Faber.

Faber is een geboren PSV-man en stapte al twee keer eerder als interimmer in. Als trainer van FC Eindhoven had Faber veel succes in het seizoen 2011/12.

Toch kon hij de lokroep van PSV niet weerstaan toen daar trainer Fred Rutten ontslagen werd. Samen met Phillip Cocu maakte hij het seizoen af, was daarna een seizoen assistent van interimmer Dick Advocaat om vervolgens twee seizoenen opnieuw met Phillip Cocu de scepter te zwaaien. Na omzwervingen bij NEC en FC Groningen keerde Faber in 2019 terug bij PSV als hoofd opleidingen, maar stapte in toen Mark van Bommel de laan uitgestuurd werd. 

Ernest Faber als interim-trainer voor één seizoen om daarna de fakkel over te dragen aan Van Nistelrooy, dat lijkt me de ideale situatie voor PSV. Of Guus Hiddink moet nog zin hebben in een laatste avontuur….