Terwijl TheGallant geniet van een welverdiende vakantie, neem ik het roer tijdelijk weer over voor de wekelijkse crypto-updates! Eerder verzorgde ik de maandelijkse crypto-updates, terwijl Frank ons nu al een tijdje wekelijks op de hoogte houdt van belangrijke ontwikkelingen in de wereld van crypto.
Het blijven spannende tijden, en zowel de voor- als tegenstanders van crypto zijn hard bezig hun gelijk te halen. Met als voorbeeld de voortdurende strijd tussen de SEC en Ripple. Of wat dacht je van een zwaar teleurgestelde Vitalik?
Gelukkig zijn er ook positieve nieuwtjes te delen deze week, zoals dat China steeds milder lijkt te worden tegenover het hebben van cryptocurrencies, en een analist van Bernstein verwacht dat er ook altcoin ETF’s gaan komen, wat kan gaan zorgen voor een stabielere bullrun.
Crypto kopen en verkopen doe je veilig en vertrouwd bij één van deze exchanges:
Afgelopen juli had Ripple een mooie overwinning in de rechtszaak die de SEC tegen hen had aangespannen, waarin de SEC beweerde dat Ripple ongeregistreerde effecten had verkocht.
Eigenlijk beschuldigde de SEC Ripple er dus van dat het XRP verkocht als een effect (security) zonder de vereiste registratie bij de SEC en zonder aan de bijbehorende regelgeving te voldoen.
De kern van het geschil was of XRP moest worden beschouwd als een effect (security) onder de Amerikaanse effectenwetten. De SEC beweerde dat XRP een effect was omdat het werd uitgegeven door Ripple als investeringscontract en omdat Ripple actief betrokken was bij het bevorderen van de waarde en adoptie van XRP.
Ripple betwistte deze beweringen en beweerde dat XRP geen effect was, maar eerder een cryptocurrency vergelijkbaar met Bitcoin en Ethereum. Ze stelden dat XRP al bestond voordat Ripple werd opgericht en dat het niet als een investeringscontract moest worden beschouwd.
Het geschil leidde tot een rechtszaak tussen de SEC en Ripple, waarbij de uitspraak van de rechtbank in juli 2021 een gedeeltelijke overwinning voor zowel de SEC als Ripple inhield. De rechtbank oordeelde dat sommige XRP-verkopen niet in strijd waren met de effectenwetgeving, maar dat andere directe verkopen van XRP aan institutionele beleggers wel als effecten werden beschouwd.
Dit geschil had belangrijke implicaties voor de regulering van cryptocurrencies in de Verenigde Staten en heeft discussies aangewakkerd over de vraag of en hoe cryptocurrencies moeten worden gereguleerd als effecten.
Ripple heeft deze rechtszaak dus gedeeltelijk gewonnen, en de SEC wilt nu tegen deze beslissing in beroep gaan. Ripple Labs heeft zich verzet tegen het verzoek van de Securities and Exchange Commission (SEC) om in beroep te gaan in hun lopende geschil.
De SEC is het namelijk oneens met een belangrijke uitspraak van afgelopen juli over Ripple. Deze uitspraak ging over de vraag of sommige XRP-verkopen door Ripple in strijd waren met effectenwetten.
De advocaten van Ripple hebben gereageerd door te zeggen dat de situatie geen spoedbehandeling vereist, omdat de rechtszaak geen dringende controverses bevat en de enige reden voor onenigheid lijkt te zijn dat de SEC het niet eens is met de toepassing van de Howey-test op de meeste ERP-transacties.
De SEC had eerder een verzoek ingediend voor een kort geding, waarin ze beweerden dat de beslissing van de rechtbank over Ripple een aanzienlijke impact kon hebben op andere lopende zaken, zoals hun aanklachten tegen Binance en Coinbase.
Rechter Analisa Torres oordeelde in juli dat sommige XRP-verkopen geen inbreuk maakten op effectenwetten vanwege het bestaan van een blind biedproces, maar dat andere verkopen aan institutionele beleggers wel als effecten werden beschouwd.
De SEC wil nu in beroep gaan tegen de beslissing met betrekking tot programmatische verkopen en andere distributies van XRP.
Ripple heeft aangegeven dat als de SEC in beroep mag gaan, zij dat ook zullen proberen te doen, waarbij ze benadrukken dat dit beroep een volledige herziening van het dossier zal vereisen, niet alleen van de door de SEC betwiste onderdelen.
Bitvavo was al de grootste van Nederland, maar inkakken staat niet in hun woordenboek. Bij Bitvavo doen ze al veel moeite om de crypto-wereld voor iedereen toegankelijk te maken. En raad eens wat? Ze hebben zojuist de mijlpaal van 200 verschillende digitale valuta op hun platform bereikt!
Ze breiden hun crypto-schatkist voortdurend uit en beloven dat te blijven doen. Daarnaast hebben ze aantrekkelijk lage handelskosten en een arsenaal aan beveiligingsmaatregelen om jouw kostbare cryptobezittingen te beschermen.
Nu, je vraagt je misschien af: "Hoe komt een coin eigenlijk op Bitvavo terecht?" Nou, ze hebben een speciaal 'beoordelingsteam' dat nieuwe en bestaande munten grondig onder de loep neemt. Ze zijn best kritisch, zoals we mogen verwachten.
Hier zijn enkele dingen waar ze naar kijken:
Gebaseerd op deze factoren hebben ze onlangs enkele interessante coins aan boord gehaald, waaronder Worldcoin, Sui, dYdX, Optimism en de altijd vermakelijke memecoin Pepe.
Dus, mocht je interesse hebben in de wereld van digitale munten, dan weet je zeker, bij Bitvavo keuze genoeg!
Een positief geluid voor crypto galmt door het land van de Grote Muur: rechtbanken in China hebben besloten dat cryptocurrencies wettelijk worden beschermd als legitiem eigendom.
Een glimlach verscheen op de gezichten van crypto-enthousiastelingen in China toen ze het nieuws lazen over de juridische status van digitale valuta's. De Volksrechtbank van China kreeg de nobele taak om deze kwestie te onderzoeken, en hun oordeel luidt dat digitale activa inderdaad juridische bescherming genieten in een land waar het verkrijgen ervan niet altijd even legaal is geweest.
Vergelijk het met ons Nederlandse gedoogbeleid voor wiet: je mag het niet officieel maken, verhandelen is ook geen goed idee, maar toch heeft elke coffeeshop een voorraad. Zo lijkt het te werken voor crypto in China - niet helemaal volgens het boekje, maar wel gedoogd.
Toch lijkt de uitkomst van dit onderzoek een tikkeltje in tegenspraak met de dagelijkse praktijk. In werkelijkheid worden er namelijk nog steeds zware straffen uitgedeeld aan ambtenaren en crypto-ondernemers.
Een opvallend voorbeeld is de veroordeling van een voormalig lid van de Communistische Partij tot een levenslange gevangenisstraf wegens het aannemen van steekpenningen in ruil voor cryptomining.
Het rapport van het Volksgerechtshof benadrukt dat cryptocurrencies wel degelijk economische waarde hebben en daarom moeten worden beschouwd als legitiem eigendom dat door de Chinese wet wordt beschermd. Dit ondanks het landelijke verbod op alle cryptocurrency-transacties dat in september 2021 door de Chinese Centrale Bank werd uitgevaardigd.
Ondanks het feit dat China technisch gezien alle cryptovaluta in juni 2019 verbood en alle cryptocurrency-beurzen blokkeerde, suggereert het oordeel van het Volksgerechtshof nu dat crypto-bezitters niet bang hoeven te zijn voor inbeslagname. Daarnaast moeten misdaden met digitale activa anders worden behandeld dan misdaden met traditioneel eigendom.
Kan deze beslissing verband houden met het feit dat Hong Kong recentelijk cryptohandel heeft gelegaliseerd? Het lijkt erop dat Chinezen worden aangemoedigd om in Hong Kong te handelen, maar hun cryptomunten veilig te bewaren op het vasteland van China. De tijden veranderen, zelfs in het land van de Draak.
MakerDAO, de breinen achter een van de grote stablecoins genaamd DAI, wil een verhuizing maken van Ethereum naar Solana (ook bekend als SOL). Deze verhuisplannen roepen echter wat gemengde reacties op, vooral van Ethereum's medeoprichter, Vitalik Buterin.
Stel je voor dat MakerDAO een voetbalteam is en ze hebben besloten om over te stappen naar een nieuw stadion genaamd "NewChain", met Solana als het grasveld. Maar niet iedereen is het eens met deze sportieve zet.
Vitalik Buterin heeft in een Discord-chat met Reflexer Finance, de makers van de RAI-stablecoin, zijn ongenoegen geuit. Hij lijkt niet erg blij met de overstap en heeft enkele suggesties naar een concurrent van DAI gedaan om beter de concurrentie aan te kunnen gaan, als “MakerDAO zichzelf in rare richtingen gaat torpederen.”
Hij stelt voor om "liquidity staking-derivaten" te gebruiken als onderpand voor de RAI-stablecoin. Dat klinkt misschien ingewikkeld, maar het komt erop neer dat een deel van het geld dat deze stablecoin stabiel houdt, ineens een beetje wild kan worden. Dit was iets waar Buterin eerder kritiek op had, dus het is op zijn minst een beetje ironisch te noemen.
Buterin heeft ook voorgesteld om ETH te gebruiken van andere platforms dan Lido, omdat Lido naar verluidt een te groot deel van al het gestaakte ETH in handen heeft. Hij vindt dat dit niet decentraal genoeg is.
Maar de acties van Buterin spreken luider dan woorden. Hij heeft ongeveer 766 MKR-tokens verkocht, wat neerkomt op ongeveer $700.000. Hij had deze tokens blijkbaar in 2020 gekocht. Dus, als je je afvroeg hoe hij zich voelt over deze verandering, nou ja, zijn portemonnee heeft gesproken.
MakerDAO's CEO, Rune Christensen, benadrukt echter dat de verhuizing naar Solana niets te maken heeft met een ruzie tussen Ethereum en Solana. Het lijkt erop dat het gewoon een nieuwe richting is die ze willen inslaan, en "NewChain" zal op de een of andere manier op Solana lijken. Laten we hopen dat ze geen last hebben van hoogtevrees, want het lijkt erop dat ze een sprong maken naar een nieuw crypto-speelveld.
"Crypto-analist Bernstein voorspelt meer Altcoin ETFs na mogelijke BlackRock Bitcoin ETF"
Een slimme gast bij Bernstein, die heel wat geld beheert (676 miljard dollar, geen grapje), denkt dat als BlackRock een Spot Bitcoin ETF lanceert, er meer ETFs voor altcoins zullen volgen. Hij baseert dit optimisme deels op Grayscale, die recentelijk een rechtszaak tegen de Amerikaanse beurswaakhond won.
Dus, wat betekent dit voor de crypto-wereld? Nou, eerst dachten we dat een Bitcoin ETF vooral goed zou zijn voor Bitcoin. Maar Bernstein, die behoorlijk bekend is in financiële kringen, denkt dat we binnenkort ETFs voor verschillende altcoins kunnen verwachten.
Misschien krijgen we snel een Ethereum ETF, maar het is de vraag of grote jongens zoals BlackRock er warm voor lopen. Ze begrijpen Bitcoin wel, maar moeten nog overtuigd worden van de kracht van smart contracts op Ethereum.
Ethereum moet ook nog laten zien dat het een echt wereldwijd bruikbare toepassing heeft. Tot nu toe heeft nog geen enkele toepassing wereldwijd doorgebroken, en dat kan een obstakel zijn voor een Ethereum ETF (of een andere altcoin ETF).
Kort gezegd, Bernstein is behoorlijk positief over crypto, vooral na de uitspraak in de Grayscale vs. SEC-zaak. Ze denken dat institutionele interesse in Bitcoin groeit, wat anders is dan vroeger toen gewone mensen de dienst uitmaakten. We zouden wel eens een nieuwe bull-cyclus kunnen zien, langzamer maar met stevigere regels en meer langetermijnspelers. Spannende tijden dus!