Blunders

Het pad van de casino’s in Nederland is niet over rozen gegaan, er zijn zoals dat vaker gebeurt na enige tijd kinderziekten vastgesteld. Niet alleen in de operationele uitvoering, ook in de wetgeving!

Er was namelijk vastgelegd in de wetgeving dat van iedere betaling in het casino van 1000 gulden of hoger door het casino 25% belasting moest worden betaald. Zo kon het gebeuren dat als iemand 500 op rood speelde en won, er 500 bij kwam, dus moest 250 gulden worden afgedragen. Verloor dan vervolgens de gast weer bij een volgende inzet van 500, dan stond de speler op nul, maar moest het casino alsnog 250 afdragen. Het casino nam de kansspelbelasting voor haar rekening, die eigenlijk door de gast betaald zou moeten worden.

geplaatst in Landbased casino door André Jansen
op 19 april 2022

Onmogelijk

Maar dat was natuurlijk een onmogelijke zaak. Als een gast 1000 gulden won, moesten we als chef daar een aantekening van maken op een kladblok. Over dat bedrag moest (toen nog NSC) daar 250 gulden belasting over betalen. Even kort door de bocht; als er 100.000 gulden uitbetaald werd en ook weer verspeeld dan kostte dat het casino 25.000 gulden. Niet vol te houden natuurlijk. Binnen de kortste tijd had de NSC een belastingschuld van een paar honderd miljoen. Dat werd overigens kwijt gescholden. Veel commotie, maar slechts weinigen wisten hoe deze schuld was ontstaan. Je zou kunnen zeggen, dat het casino als enige bedrijf belasting betaalde over haar verlies.

Enorme belastingschuld

En zo ontstond dus naast de afspraak dat de winst na kosten in de schatkist zou vloeien een belastingschuld. En die liep aardig op! Zoals we weten is het lastig om een inmiddels ingevoerde wetgeving te wijzigen, stel je voor: de pers kopt: ‘BELASTINGSCHULD CASINO’S NAAR KWART MILJARD’.. Je zal dan maar in verkiezingstijd een wetsvoorstel doen in de kamer om deze fout in de wet te corrigeren. Dat wordt direct afgestraft door het electoraat, dus de indiener zal zich wel even achter de oren krabben..

Casino’s in gevaar

Indertijd was er voor opening, gedurende de jarenlange procedure om casino’s in Nederland te realiseren ruime oppositie, van meerdere kanten. Vooral nu casino’s open waren en er een belastingschuld was reden genoeg om stemmen te doen opgaan die sluiting eisten. Iedere redactie had wel een ‘gespecialiseerde casino-verslaggever.’ Zie de vele artikelen in verschillende media. Blunders werden ook opgezocht een aangekaart, daar waar wij als operationele debutanten in de casinowereld gedwee luisterden naar onze leidinggevenden, waren er des te meer geluiden te horen van kritiek op het beleid. De eerste samenkomst nog vóór er een ondernemingsraad was, werd georganiseerd in een Zandvoorts café. Zowel de nieuwe- als de oude (buitenlandse) croupiers vonden elkaar en zochten naar meer democratie in de organisatie.

Buitenlandse Croupiers

Naast deze duidelijke blunder in de wetgeving was er ook nog de afspraak met croupiers uit het buitenland, zonder wie de opening absoluut onmogelijk was geweest. Er was afgesproken dat deze croupiers 30% korting zouden krijgen op hun inkomstenbelasting. Conform internationale afspraken omtrent het ‘inhuren van specialisten’ mocht deze regel worden toegepast. Echter; na enige tijd bleek dat niet alle Nederlandse collega’s dit acceptabel vonden. Het ‘middel’ publiciteit werd aangegrepen om deze ‘misstand’ aan te kaarten. Hoewel er in de beginperiode ‘dik geld’ werd verdiend door iedereen binnen de organisatie, werd ook dit een ‘hot item’.

Al doende leert men (?)

Binnen de strakke hiërarchie van het casino waren de echelons stevig gescheiden. Zelfs in de kantine ging je als beginnend croupier niet naast een tafelchef zitten. Laat staan een zaalchef, die zág je niet in de kantine, laat staan een bedrijfsleider of directeur! Hiërarchische verschillen waren er zelfs tussen de Black-Jack en de Roulette croupiers! Hiermee wil ik maar zeggen dat het op z’n minst moedig was van een stel Nederlandse collega’s om het beleid kritisch te benaderen. Het duurde niet lang tot de algemeen directeur genoopt was te vertrekken.

Andere tijden

Met het aanstellen van een nieuwe algemeen directeur leek de toekomst er beter uit te gaan zien. Drs J.C. Kroes bracht inderdaad rust en vertrouwen, maar de perikelen waren nog niet voorbij, zie: https://www.onetime.nl/casino-nieuws/fraude

Wordt vervolgd