Wanneer het op gokken of beleggen aankomt, zijn wij mensen zeer ontvankelijk voor verschillende soorten bias. We zien een bepaald patroon naar voren komen bij de uitkomsten van de roulette, we zijn er van overtuigd dat we een pokerhand perfect hebben gespeeld omdat we hem wonnen of we weten zeker dat iets een goede belegging is omdat we denken de juiste informatie gelezen te hebben. Hierbij komen allemaal vormen van bias voor die er voor zorgen dat we de situatie eigenlijk niet juist inschatten.
Volgens het woordenboek heeft bias onder andere de volgende definities:
In alle gevallen komt het er op neer dat je van een bepaalde waarheid overtuigd bent, terwijl je eigenlijk je ogen sluit voor bewijs van het tegendeel. Bij gokken en beleggen kan dat zorgen voor grote verliezen. In dit artikel bekijken we enkele vormen van bias.
Mensen hechten over het algemeen te veel waarde aan de eerste informatie die ze over een onderwerp horen. Wil je ergens in beleggen, bijvoorbeeld in bitcoin, en is het eerste wat je hierover leest een heel artikel met alle positieve punten waarom je je geld hierin zou moeten steken, dan ben je weer moeilijk van dit idee af te krijgen.
Je kunt deze bias ook in je voordeel laten werken. Bijvoorbeeld bij onderhandelingen. Het eerste bedrag wat genoemd wordt, zal vaak als referentie (anchor) worden gebruikt. Zorg dus dat jij degene bent die het eerste bedrag noemt (en noem dan uiteraard een bedrag dat flink in je voordeel is).
Deze bias komt voort uit het fenomeen dat we geneigd zijn overal patronen in te zien. Vroeger was het voor het overleven handig als je bepaalde zaken snel herkende. Dit zorgde er voor dat we patronen makkelijker gingen herkennen. Tegenwoordig is dit zo in onze genen verwerkt, dat we nu nog steeds overal patronen in zien, zelfs in random zaken. Kijk maar eens op het forum in het topic Automatische roulette machines gemanipuleer?. Daar worden de meest bijzondere patronen bedacht.
We zijn geneigd alleen te luisteren naar argumenten die onze mening staven en argumenten die het tegendeel tonen verwerpen we snel. Mensen die er van overtuigd zijn dat er een bepaald patroon in de roulette uitkomsten zit, zul je al snel horen zeggen 'Zie je wel', wanneer dit patroon zich voor doet. Wanneer de uitkomsten dit patroon niet volgen, negeren ze het en hoor je ze niet.
Pokerspelers hebben vaak last van deze bias. Omdat ze een pokerhand winnen, denken ze vaak dat ze de hand goed hebben gespeeld. En andersom, als ze verliezen kunnen ze de hand maar blijven analyseren omdat ze denken dat ze wat fout hebben gedaan. In werkelijkheid kan de verloren hand juist goed zijn gespeeld en de gewonnen hand slecht. Dit komt omdat je je beslissingen vaak moet nemen gebaseerd op een aantal verschillende handen die je tegenstander kan hebben, en niet alleen op de hand die hij toevallig heeft.
Als je het zo leest, lijkt het misschien een wonder dat we zaken soms nog wel juist inschatten. Gelukkig is er een relatief eenvoudige manier om bijvoorbeeld bij uitkomsten van roulette bias uit te sluiten. Dat is door alle uitkomsten op te schrijven en deze uitkomsten met behulp van statistiek te analyseren. Hoe je dat kunt doen, lees je bijvoorbeeld in onderstaande artikelen.
Hoe test je op randomness?
Is roulette eerlijk en hoe kom je daar achter?