Ksa denkt dat iedereen die online gokt zich het faillissement in spint

Deze, overigens waargebeurde, anekdote uit mijn jongere jaren geeft mijn gevoel over de huidige status van de vergunde kansspelmarkt behoorlijk accuraat weer. Het leek een feest te worden, maar in plaats van een overdaad van keuzes en mogelijkheden, wordt het aantal potten waaruit we als speler kunnen kiezen steeds kleiner gemaakt. Na de autoplay dreigt nu ook bonus buy te sneuvelen.

Overbezorgd

De KSA als mijn moeder. Dat is een vergelijking die ik nooit gedacht had te maken. Toch klopt het wel een beetje. Mijn moeder was toen ik een klein ‘menneke’ was een beetje overbezorgd over me. Dat komt waarschijnlijk voort uit het feit dat we enkel elkaar hadden. Mijn vader was niet in beeld. Ik begreep het ergens wel.

De KSA is ook een beetje overbezorgd. De Kansspelautoriteit geeft vergunningen uit als water, maar steekt bij iedere nieuwe partij op de markt wel een spaak tussen de wielen. Het grootste argument: gokverslaving voorkomen. Tuurlijk, heel goed dat men zo waakt over de verslavingsgevoeligen onder ons, maar er zijn al zoveel maatregelen genomen om (aanleg tot) gokverslaving in een vroegtijdig stadium op te sporen. We hebben een stortingslimiet, onze speeltijd in een online casino is gelimiteerd. Casino’s zijn beperkt in het aantal bonussen en er gaan stemmen op om welkomstbonussenhelemaal in de ban te doen.

Zebet Welkomstbonus — Welkomstbonus dadelijk ook in de ban?

Wanneer is genoeg genoeg?

Casino’s mogen steeds beperkter promotie voor zichzelf maken en in andere landen wordt er zelfs gesproken over een verbod op sponsoring. Er wordt (terecht) geopperd dat een overkoepelende speel- en stortingslimiet bij alle vergunde casino’s een goed idee is en CRUKS blijkt na de opstartproblemen een systeem te zijn dat prima functioneert.

Het lijkt misschien dat ik (de gevolgen van) gokverslaving onderschat, maar dat is niet zo. Preventie is beter dan genezing en verslaving is absoluut verschrikkelijk. Desondanks vind ik dat er ook oog moet zijn voor spelers die geen verslavingsproblematiek hebben en hun speelgedrag uitstekend onder controle hebben. Voor hen zijn al die maatregelen beperkend en met het verdwijnen van autoplay en bonusbuys wordt het spel er ook niet leuker op.

Bonus buys onder vuur

De reden dat bonusbuys onder vuur liggen is omdat het door de KSA wordt gezien als een vorm van autoplay omdat het niet mogelijk is om de rollen tussentijds te stoppen. In de Wet Kansspelen op Afstand is autoplay verboden in het kader van verslavingspreventie. Recentelijk kreeg een casino dat een vorm van autoplay aanbood een dwangsom van € 300.000,- opgelegd als het niet per direct zou stoppen met het aanbieden van deze vorm van spelen.

Alle vergunde aanbieders ontvingen een brief dat de KSA vanaf 23 mei 2022 hen aan een onderzoek onderwerpt op het gebied van autoplay functionaliteiten.

De KSA kijkt daarbij ook naar bonus buys. ‘Deze spins worden automatisch achter elkaar afgespeeld, waarbij het niet mogelijk is om de sessie tussentijds te stoppen. Dit wordt bijvoorbeeld ‘bonus buy’, ‘buy free spins’ en ‘functie kopen’ genoemd.

In alle gevallen wordt de speler gefaciliteerd in het spelen van een aaneengesloten reeks spelen zonder dat de speler tussendoor een actieve handeling hoeft te verrichten om met het volgende spel aan te vangen. Dergelijke vormen van autoplay zijn niet toegestaan bij casinospelen tegen de vergunninghouder.’, aldus de Kansspelautoriteit. BAM! Weer een snoeppot minder om uit te kiezen.

Reacties van online gokkers

Het schrappen van bonus buy-functionaliteiten valt niet goed onder spelers. ‘ Als ik lees dat de KSA bonusbuy als ‘ autoplay variant’ wil verbieden, omdat je ‘ de spins niet tussentijds kan stoppen’ …….dan blijft mijn mening dat ze er bij de KSA werkelijk niets van hebben begrepen. Niet van hun eigen regels en niet van het handhaven daarvan. En dezelfde instantie controleert op onze kosten of we veilig kunnen spelen?’, aldus een reactie op het forum van OneTime.

Ook deze OneTimer ziet met lede ogen de snoeppotten verdwijnen: ‘Geef iemand een kans een wet te bedenken en hij zet het vol met wat niet meer mag. Wacht maar rustig af in korte tijd voelt diezelfde persoon de behoefte om zijn opgelegde regels te gaan handhaven, zelfs aan te scherpen en beboeten hè. Dan kiest hij ook standaard zonder twijfel de minst relevante, maar wel meest eenvoudig te controleren regel. Autoplay is in mijn ogen de minst relevante variant om probleemgokkers te beschermen en juist een actieve wens van de rest van de gokkers.

In mijn ogen is het stellen van een limiet aan de de te spinnen draaien zelfs meer veilig, omdat je daarmee je limiet kan bepalen. Mijn tip aan de KSA onderzoek hoe autoplay juist weer aangezet kan worden voor de gemiddelde gokker en voor de probleemgokker kan worden geblokkeerd op verzoek. Net als de limieten en overige zaken. Simpel en doeltreffend voor het beoogde resultaat, zonder iedereen te raken.’

Contradictio interminis

Het punt dat deze OneTimer benoemd raakt een punt waar ik mezelf over verbaas. Autospins en bonusbuys gaan er uit, maar het blijft nog altijd mogelijk om bij gokkasten € 63,- (Koning Toto in Vegas) tot € 100,- (het door mij zo geliefde Esqueleto Explosivo 2) per spin weg te draaien. Hoe is dat wel verantwoord dan???

De kritiek op de KSA is niet mals. ‘They are killing it slowly’, aldus een OneTimer of het Forum. ‘Het moet bijna wel een 1 april grap zijn’, aldus een andere forum gebruiker. ‘De KSA laat echt duidelijk zien geen benul te hebben van wat er speelt.’

Collega JackPot kan voortaan vaker uit eten. ‘Voor mij persoonlijk is al het plezier van online gokken overnight verloren gegaan. Brengt wel een mooi budget beschikbaar elke maand om bijna elke dag van de week uit te kunnen gaan eten.’

Ik ben er ook helemaal klaar mee’, zegt Forumgebruiker Wolfie. ‘Betcity en Toto hadden een goede klant aan mij, dat is nu over. Speelde bijna alleen maar Nolimit City en Pragmatic Play slots met Bonus Buys, dan blijft er weinig leuks over nu.’

Je zou op basis van deze reacties mogen stellen dat de KSA haar eigen belofte van een breed en aantrekkelijk spelaanbod aan het breken is.

Schermafbeelding 2022 05 25 Om 17.43.48 — Bij mijn geliefde skeletjes kun je € 100,- inzetten op een spin. Dat mag wel van de KSA.

Denkfout

De denkfout die volgens mij gemaakt wordt door de KSA is dat de focus teveel ligt op de problematische speler en de speler met de kleine beurs. De KSA lijkt te vermoeden dat iedereen die online gokt in een vloek en een zucht zichzelf een faillissement in spint. Dat is pertinent niet waar. Er zijn heel veel online spelers die het financieel prima voor elkaar hebben, boven modaal verdienen en hun speelgedrag prima afstemmen op het geld dat ze te besteden hebben.

Gaan we dadelijk ook mensen die vaker dan hun budget toe lijkt te staan uit eten gaan ook beperken bij een restaurant? Mogen ze alleen nog maar voorgerechtjes bestellen? Maximaal drie drankjes? Lijkt me niet toch. Waarom dan wel weer een beetje fun en spanning uit de vergunde gokmarkt slopen? De KSA sloopt op deze wijze de kanalisatie die het zelf voor ogen heeft en creëert juist dekanalisatie waarbij het spelers het illegale circuit weer injaagt. Dat kan niet de bedoeling zijn.