Al sinds jaar en dag wordt er gewed op allerlei soorten dingen. Het inzetten van geld met de mogelijkheid er meer van te maken geeft voor veel mensen een spanning. Soms kan dit zelfs verslavend werken. Inzetten op rood of op zwart op de roulette of inzetten op Punto op op Banco bij Punto Banco heeft puur te maken met kansen en kansberekening. Overigens zijn er mensen die hier anders over denken. Op basis van die kans wordt er een bepaald percentage uitgekeerd met altijd een (klein) voordeel voor het casino. Je kunt ook wedden op sport en wedden op sportwedstrijden. Natuurlijk hoop je dan niet dat je gaat wedden op gekochte wedstrijden…
Inzetten op zaken die je mogelijk kunt beïnvloeden is mogelijk nog leuker dan inzetten op Roulette, Punto Banco of het Money Wheel. Als je met kennis je winstkansen weet te vergroten, dan geeft dat een gevoel van macht. Inzetten op een voetbalwedstrijd of voetbalwedstrijden die jij met jouw kennis juist denkt te voorspellen. Dan uiteindelijk met flinke odds een groot geldbedrag winnen is natuurlijk supergaaf! Meer dan bij casinospelen, is er met wedden op sport en andere zaken door kennis mogelijk geld te verdienen.
Het kan zo zijn dat je met voorkennis gaat wedden op voetbal of gaat wedden op tennis. Stel nou dat je weet dat de geplande wedstrijd tussen Nadal en Federer bijna zeker gewonnen gaat worden door Federer? Omdat je als fysiotherapeut van Nadal weet dat hij sinds deze ochtend kampt met een verrekte achillespees, is winst niet waarschijnlijk… Als fysiotherapeut van Nadal zet je vervolgens 10.000 euro in op winst voor Federer en met 1,65 quotering, win je vervolgens 6.500 euro (bijna 100% zeker!). Deze vorm van wedden op sporten is natuurlijk gewoon legaal. Er zijn wel uitsluitingen en kleine lettertjes die bepaalde inzetten of wedden met voorkennis wél verbieden overigens. Wedden op gekochte wedstrijden is een heel ander verhaal, want dan wordt het natuurlijk matchfixing.
Gekker wordt het wanneer je sporters omkoopt en gaat wedden op gekochte wedstrijden. Er gaat heel veel geld om in het wedden op voetbal en het wedden op tennis en het wedden op F1. Als je voor meerdere mensen ruim 1 miljoen euro gaat inzetten op winst voor een kleine voetbalclub die met 2,25 odds genoteerd staat als niet logische winnaar van de pot. En stel nou dat je de tegenstanders laat meedelen in de potentiële winst van (2,25 * 1.000.000 euro => 2.250.000 euro – 1.000.000 euro inzet) 1.250.000 euro? Je geeft de tegenstanders 500.000 euro als ze ervoor zorgen dat ze zeker verliezen.
De keeper laat een houdbare bal toch “per ongeluk” het doel inrollen. De verdediger raakt de bal helemaal “verkeerd” en schiet in eigen doel. De middenvelder maakt een “domme” overtreding in het strafschopgebied. Gevolg is dat de tegenstander met bijna 100% zekerheid een doelpunt kan maken uit een penalty. Het moge duidelijk zijn: wedden opgekochte wedstrijden is niet legaal.
Inzetten op kleine wedstrijden en lichte omkoop is moeilijk te controleren. Gekker wordt het wanneer grote wedstrijden worden gekocht. Er zijn meerdere voorbeelden geweest van dubieuze wedstrijden, waarbij uiteindelijk nooit naar buiten is gekomen óf er daadwerkelijk sprake was van omkoping. Dat het in ieder geval minimaal riekte naar omkoping, dat is in sommige gevallen duidelijk. Vooral in échte goklanden komt dit nogal eens voor overigens. Italië is zo'n land waar ze dol zijn op wedden op sporten. Voornamelijk op wedden op voetbal en dus soms kun je daar dus (misschien zonder dat je het weet) wedden op gekochte wedstrijden.
Kent iedereen de wedstrijd van Ajax nog, waarbij plaatsing voor de volgende ronde zo goed als zeker leek? Ze moesten tegen Real Madrid spelen, mochten zelfs verliezen. Olympique Lyon mocht zelfs winnen als de nummer 3 in de poule. Op doelsaldo zat er zo'n groot gat tussen Ajax en Olympique Lyon, dat kwalificatie vrijwel onmogelijk was voor Olympique Lyon. Olympique Lyon won echter met 7-1 tegen Dinamo Zagreb, Ajax verloor van Real Madrid met 0-3 (met ook nog eens twee buitenspelgoals) en Ajax vloog eruit ten koste van Olympique Lyon.
De odds voor kwalificatie van Olympique Lyon waren enorm hoog. Denk aan odds die ruim boven de 10 waren. Stel nou dat je hier tientallen miljoenen mee kon winnen door slechts een paar miljoen in te zetten? Als je zoiets zou kunnen beïnvloeden of omkopen, dan was dat in ieder geval lucratief… Wedden op gekochte wedstrijden levert in dit soort gevallen soms enorm veel geld op!
De UEFA heeft de zaak onderzocht en geconcludeerd dat er geen onreglementaire zaken zijn voorgevallen en gaan uit van een eerlijk spelverloop. Natuurlijk is het bijna onmogelijk om achteraf alles om te draaien, mede omdat er in het Europese voetbal zo ongelofelijk veel geld omgaat. Zuur was het in ieder geval voor Ajax, want door uitschakeling werden miljoenen misgelopen aan wedstrijdgelden, sponsorinkomsten, premies en nog veel meer. Bijzonder is het overigens wel dat Zagreb-verdediger Vida een knipoog geeft aan Lyon-speler Gomis inclusief zelfs een klein duimpje omhoog… Mogelijk hebben ze hier veel geld mee verdient, zonder dat ze uiteindelijk zelf zijn gaan wedden op gekochte wedstrijden!
Iedereen kent het woord “Belchinezen”. Er zit een wat negatief smaak aan dit woord terwijl het eigenlijk alleen de benaming is voor gemiddeld genomen Aziatische (vaak) studenten die per wedstrijd krijgen betaald om de wedstrijdstatistieken door te geven aan bookmakers in Azië. Aan het doorgeven van wedstrijdstatistieken is op zich niks verboden. Omdat tijdens de wedstrijd quoteringen veranderen op basis van het spelbeeld en wedstrijden uit bijvoorbeeld de Jupiler League niet worden uitgezonden in China of andere Aziatische landen, is het doorgeven van informatie cruciaal. Je ziet dan ook regelmatig “belchinezen” op de tribune zitten die de hele wedstrijd druk aan het bellen zijn.
Er is veel geld te verdienen door in lagere divisies “wedstrijden te kopen”. Hoe makkelijk is het om ondoorzichtig en bijna niet te bewijzen dat je bijvoorbeeld contact hebt gehad met een voetballer van een hoofdklasse-club, met wie je hebt afgesproken dat hij tussen minuut 30 en 40 de bal twee keer uit schopt. Kan zomaar gebeuren en niemand die dit opvalt. Opvallend wordt het wel als er juist op die gebeurtenis miljoenen is ingezet en deze gebeurtenis ook nog eens uitkomt.
Zeker als een gedeelte van het geld terugvloeit naar de betreffende speler of in sommige gevallen zelfs een vereniging of club (mogelijk ook bereid om mee te werken in verband met slechte financiën van de club) is dit voor sommige spelers op clubs natuurlijk dé manier om toch het hoofd boven water te houden of een mooi extra zakcentje te verdienen. De goksyndicaten verdienen met het wedden op gekochte wedstrijden enorm veel geld ten koste van bookmakers. Ook veel mensen die op “zekerheidjes” hebben ingezet, verliezen mogelijk onterecht hun inzet. Als op niet eerlijke wijze de tegenstander met veel hogere odds wint door omkoping, ben jij dus mogelijk ook de dupe.
Gelukkig is controle streng. Je kunt er vanuit gaan dat de meeste wedstrijden waar op je op kunt wedden niet gekocht zijn. In deze gevallen ben je dus zelf in staat om met voorkennis in combinatie met de geldende odds te bepalen waar je op moet inzetten. Ga je voor een single bet? Combineer je weddenschappen en zet je in op meerdere wedstrijden? Met hoge odds scoor je flink als je voorspelling uitkomt. Mogelijk je juist voor safe en pak je steeds kleine prijsjes door te wedden op de “zekerheidjes”. Vaak is bij darten de odd voor winst bij Van Gerwen niet erg hoog. Hij wint vrijwel alle wedstrijden en de bookmakers geven dus niet graag geld terug als je inzet op de waarschijnlijke uitslag van de wedstrijd.
Succes met wedden op sport en wedden op voetbalwedstrijden, wedden op tennis, wedden op F1 en wedden op darten! Waarschijnlijk komt het niet voor dat jij degene bent die bent gaan wedden op gekochte wedstrijden.